O deputado estadual Raimundo Cutrim (PSD) será chamado pela Polícia Civil do Maranhão para prestar depoimento no inquérito que apura o assassinato do jornalista Décio Sá, ocorrido em São Luís, em um bar da Avenida Litorânea, na noite de 23 de abril passado.
A Polícia Civil, através Superintendência Estadual de Investigações Criminais (Seic), confirmou neste final de semana que o parlamentar do PSD será ouvido em depoimento formal à Polícia.
Delegados que integram a comissão investigadora do homicídio acreditam que até a próxima sexta-feira (10) o inquérito poderá estar concluído. Os delegados querem tomar o depoimento de Raimundo Cutrim pelo fato de o nome do deputado ter sido citado diversas vezes pelo executor do crime – o pistoleiro paraense Jhonatan de Sousa Silva, de 24 anos - como suposto principal mandante da morte do jornalista Décio Sá.
Ao prestar depoimento à polícia, no dia 9 de junho, o executor de Décio Sá, por três vezes, citou o nome do deputado Raimundo Cutrim como suposto mandante do assassinato, tomando como referência diálogos com um dos intermediadores do crime, o empresário José Raimundo Sales Chaves Júnior, o “Júnior Bolinha”, preso pela polícia.
A segunda citação do nome do deputado estadual, durante as investigações, veio à tona no dia 29 de junho, quando parte do depoimento do empresário Gláucio Alencar Pontes Carvalho, apontado como líder da rede de agiotagem que ofereceu R$ 100 mil pela morte de Décio Sá, “vazou” na internet.
Em um dos trechos de seu depoimento, o agiota revela aos delegados da comissão investigadora que, em uma das últimas reuniões que teve com o colega empresário, presenciou quando Júnior Bolinha disse que era amigo do deputado Raimundo Cutrim. Nesse ínterim, o parlamentar se defendeu, usando a tribuna da Assembleia Legislativa.
Leia mais no Jornal Pequeno.
ResponderExcluirRAZÕES PARA DESRATIZAR A CAMARA DE SÃO LUIS/MA !
>>>> quem sabe de quanto é o repasse mensal feito para a Câmara ?
>>>> por que não dão publicidade dos gastos ?
>>>> o prefeito é que aprova os gastos ca Câmara ?
>>>> por que os gastos das emendas dos vereadores não são publicizadas ?
>>>> seria de 70 a cota de cabos eleitorais de vereadores empregados na prefeitura ?
>>>> por que não discutem a concessão com a Caema e Cemar ?
>>>> por que não tem interessado aos edis discutir Saúde e Educação Publicas ?
>>>> sem quorum, por que não fecham logo a Camara até depois da eleição ?
>>>> porque a Caema não toma conta dos poços artesianos eleitoreiros ?
>>>> etc etc etc
Cunha Santos.
ResponderExcluirA pólicia tem que saber estudar a cadeia dominial sucessória destas terras, pois o grilo é chique sendo que cartorial tem que estudar as certões de inteiro teor de rodas as glebas de terras que foram griladas inclusive as que foram negiadas por um dono de imobiliária que tem o nome DOUGLAS PINHO que´se diz protegido de parentes importantes e do governo do maranhão por ser diz ELE ser dono Daimobiliária SETRAN no monte castelo, pois este cidadão junot com anízio telmo e sua família e MILTON CALLADO já griçlaram muita terra no araçai, paço do,lumiar, ribamar, raposa, parque jair, inclusive tem uma gleba em ribamar que supostamente pertence aINAIÁ que fica na MATA, que Alberto franco regularizou num grilo no seu cartório em nome de Sarnei neto, sarnei filho e neuton da hora, verifiquem e constatem a veracidade deste pedido de providencia, inclusive o neuton da hora falou dit]reto com o prefeito da época o sr. LULUCA prá agilizar os documentos, ele svão fazer uma fabrica de água mineral, juntos, toods os citados.